Le elezioni israeliane: l’eredità velenosa di un primo ministro che è il becchino del giornalismo

Quando si tratta di screditare il lavoro giornalistico, Benjamin Netanyahu prende spunto da Donald Trump e non lo nasconde. All’inizio di luglio 2026, il Primo Ministro israeliano, già candidato per succedergli alle elezioni parlamentari previste per il 27 ottobre, ha pubblicato sul suo account X un video generato dall’intelligenza artificiale modellato su quella condivisa pochi giorni prima dal presidente degli Stati Uniti. Benjamin Netanyahu appare con un camice bianco da medico, prescrivendo un “trattamento” contro le “fake news”. I suoi “pazienti” sono due dei giornalisti più famosi di Israele, Ben Caspit del Canale 12 e Raviv Drucker del Canale 13, oppositori delle politiche governative, che godono di un vasto pubblico.

Questi due canali privati di interesse generale appartengono a quelli che il Primo Ministro spesso soprannomina “canali di panico”, cioè media che, secondo lui, causerebbero scalpore tra la popolazione a causa di un trattamento allarmistico delle notizie. Perché, come il suo omologo americano, Benjamin Netanyahu è abituato ad attacchi verbali ai media. In questo ambiente, individui non identificati sono passati dalle parole all’azione, vandalizzando sedi editoriali, come quelle di Haaretz nel giugno 2024, Channel 13 nel novembre 2025, o quelle di Channel 12 e Haaretz di nuovo nel luglio 2026.

All’offensiva contro la stampa critica del conflitto

Per l’uomo che detiene il record di longevità alla guida del potere in Israele, eletto per la prima volta nel 1996, questa tendenza a squalificare qualsiasi critica alla sua azione non è recente. È infatti per evitare una copertura negativa nei media che si dice che Benjamin Netanyahu abbia concluso presunti patti con i capi della stampa, all’origine di due delle sue tre incriminazioni, nel 2019, per corruzione, frode e violazione della fiducia. Ma questa inclinazione a rifiutare qualsiasi contraddizione è stata ulteriormente accentuata durante il suo ultimo mandato, iniziato alla fine di dicembre 2022: prima dopo l’annuncio del progetto di riforma della giustizia nel gennaio 2023, e poi in particolare dal 7 ottobre 2023, con lo scoppio delle guerre di rappresaglia guidate dall’esercito israeliano.

In questo contesto, il quotidiano Haaretz, uno dei pochi media israeliani a confutare la narrazione ufficiale del conflitto nella Striscia di Gaza con prove a supporto, si è trovato più volte nel mirino del primo ministro. La sua ultima offensiva è stata a settembre, quando ha intentato una causa per diffamazione contro il giornale, insieme a diversi giornalisti e ad altri tre media, Yedioth Aharonot, Ynet News e Channel 12. All’inizio di questi procedimenti, Haaretz ha rivelato che Benjamin Netanyahu era stato avvertito alla fine di settembre 2023 dal presidente emiratino Mohammed Ben Zayed dei rischi di un assalto, dieci giorni prima dell’attacco alle brigate Al-Qassam.

Moltiplicare le pubblicità per intimidire

Prima di ciò, il suo governo aveva, fin dall’inizio della risposta israeliana all’enclave palestinese assediata, esercitato pressione sul giornale con sede a Tel Aviv. Alla fine di novembre 2023, il Ministro delle Comunicazioni Shlomo Karhi ha chiesto a X di tagliare i finanziamenti pubblici a Haaretz, inclusi i sottotitoli stipulati dai servizi statali. Queste misure, approvate un anno dopo, fanno ancora una volta parte del punteggio “trumpista” seguito dal Primo Ministro. “Questa è una forma di intimidazione, parte di una campagna diffamatoria”, ha detto una fonte della redazione a RSF.

Più recentemente, sono stati i giornalisti del sito investigativo +972 Magazine, Rachel Szor e Yuval Abraham, a suscitare l’ira del Primo Ministro a causa delle rivelazioni sul conflitto a Gaza. Dopo l’uscita del loro documentario Naza, composto da testimonianze di soldati israeliani, Benjamin Netanyahu è arrivato persino a considerare di privare i due registi della loro nazionalità israeliana.

Interviste senza avversari

Tuttavia, un media trova favore agli occhi del Primo Ministro: Channel 14, di proprietà dell’oligarca russo-israeliano Yitzchak Mirilashvili, un sostenitore dichiarato del Primo Ministro. Un rilancio di ripetuti appelli alla violenza, il canale funge da Fox News di Israele (durante il primo mandato di Donald Trump) nel suo incrollabile sostegno all’esecutivo di destra e di estrema destra. È a lei che Benjamin Netanyahu ha riservato la maggior parte delle sue interviste per diversi anni.

Sotto la guida del Ministro delle Comunicazioni Shlomo Karhi, il governo di Benjamin Netanyahu ha avviato, all’inizio dell’attuale mandato, una bozza di riforma del settore audiovisivo, approvata in prima lettura dalla Knesset – il parlamento – nel novembre 2025. Oltre a stabilire il controllo governativo sull’autorità regolatoria del settore, questo testo regolarizzerebbe alcuni dei privilegi goduti dal Canale 14, già secondo per quota di pubblico, a scapito delle antenne generaliste private e del broadcaster pubblico KAN, che è oggetto di un progetto di privatizzazione. Il disegno di legge prevede la cancellazione di un obbligo che il canale sta violando: separare il contenuto commerciale dei programmi di notizie tra due entità.

Il sangue dei giornalisti palestinesi

In questo indebolimento dell’edificio giornalistico, basato sulla ricerca di una verità comune attraverso la narrazione dei fatti, anche l’eredità di Benjamin Netanyahu è macchiata di sangue. Sotto il suo mandato, la Palestina occupata da Israele è diventata il territorio più pericoloso al mondo per i giornalisti. Più di 200 di loro sono stati uccisi dall’esercito israeliano nella Striscia di Gaza in tre anni, 67 di loro a causa del loro lavoro. La sua politica di colonizzazione della Cisgiordania, senza freni negli ultimi tre anni, ha portato a un aumento degli attacchi ai giornalisti, incluso quello contro la fotoreporter del Washington Post Heidi Levine il 16 ottobre.

Anche Benjamin Netanyahu non ha esitato, per controllare le informazioni, a mettere sotto controllo i media internazionali. Durante il suo ultimo mandato, la stampa internazionale vide le sue libertà severamente limitate. L’adozione della cosiddetta legge Al Jazeera ha dato alle autorità i mezzi per vietare la trasmissione di canali stranieri con vaghe motivazioni di pericolo per la sicurezza nazionale, mentre i corrispondenti e i corrispondenti speciali sono vietati accesso indipendente alla Striscia di Gaza per più di tre anni. Questo lockdown sistematico è in procinto di essere esteso alla Cisgiordania occupata e forse anche a Israele? Dopo diversi casi in cui giornalisti internazionali che seguivano la Cisgiordania sono stati impediti di accedervi, i tre rifiuti di visti per entrare in Israele da parte di giornalisti internazionali in vista delle elezioni alimentano questa paura. Il candidato a primo ministro lascerebbe un’altra eredità velenosa al giornalismo e a coloro che serve: i cittadini.